诸城市机械有限公司CAFP涡凹气浮沉淀机与CAF涡凹气浮机的比较：
对于第三类SS，CAF的解决方法是在箱体底部的不同长宽位置上设置若干根回流管，但这样做的结果仅仅是将下沉后的SS重新回流到曝气区，在新生的化学絮凝剂和新气泡的作用下再重新获得一次或几次气浮的机会，但由于这类SS比重较大的特性，即使再回流到曝气区，其再次上浮的几率并不大，徒然增加化学絮凝剂的用量和电耗（根据回流量计算大约增加15%左右），并最终导致恶性循环影响出水质量。而CAFP的解决方法是在气浮箱体的底部设置若干个带有排污口的沉淀锥体，使该类物质下沉后在该锥体内蓄集浓缩后定期通过排污口排出，彻底解决了CAF存在的运行费用高，不可气浮的比重较大的SS在系统内恶性循环却得不到去除的问题。
诸城市机械CAFP涡凹气浮沉淀机与CAF涡凹气浮机的比较：
对于第二类SS，CAF的解决方法是加大化学絮凝剂的用量以增加该类物质的絮凝效果，使其体积变大，能够容易地与空气结合并上浮，但这样却提高了化学药品的消耗，使水处理成本成倍的增加。而CAFP解决这类SS的方法是在气浮机箱体内设置若干个倾斜方向同水流方向相同的斜板，这若干个斜板提供的固液界面对不同体积的SS产生不同的阻滞作用，而使它们的运行速度有所差别，使得污水中不可气浮的且比重较小的SS在该界面上同其它SS相互碰撞，形成体积较大的SS，而与气泡结合并具有可气浮性，也就是说，这大量的固液界面的设置所起到的是化学絮凝所起不到的物理絮凝的作用，既达到了理想的处理效果，又降低了成本。
