7月13日，我公司试验人员将增效天然气切割效果与传统的乙炔、丙烷、液化石油气等工业切割气进行了详细的试验数据对比：
经济成本对比
在使用同一台数控切割工具，同一种切割速度、同一种原材料、切割同样数量的工件，分别使用天然气切割气、液化石油气、丙烷、乙炔对比各个燃气的消耗量。经过实验对比，管道天然气批发商，可发现天然气切割气成本节省明显低于其他种类切割气。具体试验数值如下：
相同工况下经济性对比表：
| 消耗量（KG） | 工件个数(个) | 钢板厚度（mm） | 气体单价 （元/千克） | 花费金额（元） | 备注 | |
| 液化石油气 | 1.60 | 90 | 12 | 5.00 | 8.00 | |
| 天然气切割气 | 0.60 | 90 | 12 | 4.55 | 2.73 | |
| 丙烷 | 1.05 | 90 | 12 | 9.00 | 9.45 | |
| 乙炔 | 0.60 | 90 | 12 | 20.00 | 12.00 |
经试验数据对比，使用天然气作为切割气成本节省仅约为乙炔的1/4，管道天然气供应商，丙烷的1/3，液化石油气的2/7。可以看出，天然气作为切割气替代性燃气成本优势明显，寒亭管道天然气，具有巨大的经济效益。
发展策略“调峰辅助电价”和“环保补偿电价”，管道天然气销售商，或者实施“两部制电价”降低发电小时对发电机组收益的影响。
结合城乡天然气管道布局规划和建设，并充分考虑天然气机组热电冷三联供的综合效益，应优先发展分布式能源系统。南方地区原则上采用分布式能源系统来解决供热和供冷需求，北方地区采用分布式能源系统来解决中小热冷用户需求，通过冷热电多联供方式实现能源的梯级利用;在风电等新能源大规模发展、系统调峰容量严重不足地区，利用天然气发电机组承担调峰调频任务，提高系统运行灵活性，减少弃风;结合西气东输管道和进口液化天然气，在受端地区根据供热需求因地制宜少量发展大型联合循环燃气热电机组替代燃煤热电联产机组，改善受端地区大气质量及生态环境。
亿燃天然气(图)、管道天然气供应商、寒亭管道天然气由潍坊亿燃天然气有限公司提供。潍坊亿燃天然气有限公司（www.evengas.com）是一家专业从事“工业切割气，管道天然气，CNG母站、加气站，LNG储备气化站”的公司。自成立以来，我们坚持以“诚信为本，稳健经营”的方针，勇于参与市场的良性竞争，使“亿燃天然气”品牌拥有良好口碑。我们坚持“服务至上，用户至上”的原则，使亿燃天然气在天然气中赢得了众的客户的信任，树立了良好的企业形象。 特别说明：本信息的图片和资料仅供参考，欢迎联系我们索取准确的资料，谢谢！
