天然气发电其商业模式及发展策略
天然气发电跨天然气和电力两个产业，天然气价格的上升，消弱了天然气发电的竞争力。天然气发电做为天然气市场不可或缺的部分，体现发电特性和环保价值是影响天然气发电竞争力的重要因素。
目前国内的天然气电厂主要采用燃气-蒸汽循环的方式运行，利用天然气燃烧产生的高温烟气在燃气轮机中做功，将一部分热能转变为高品位的电能，再利用燃气轮机排烟中的余热，在余热锅炉内产生蒸汽来带动蒸汽轮机进一步发出电能，同时供热和制冷，天然气生产厂家，在提高了电效率的同时，昌邑天然气，实现了能源的高效梯级利用，也降低了天然气气供热的成本。
燃气-蒸汽联合循环机组具有运行灵活、启停迅速的优势，尤其在沿海经济发达地区，天然气电厂在夏季用电高峰期的调峰作用非常突出，其调峰职能将进一步得到发挥。近年来，相对富裕的东部沿海地区正在“领跑”电力结构多元化进程，沿海多个省份禁止新上燃煤电厂，发展天然气发电、核电和可再生能源成为必然选择。
然而，随着近两年国内天然气价格的接连上涨，天然气电厂的上网电价却调整不到位，由于天然气燃料成本占天然气电厂主营业务成本80.0%以上，燃料成本已超过现行燃机上网电价，天然气价格的上涨给天然气发电企业生产经营带来了巨大困难。同时，天然气价格的上涨也造成了燃机电厂的供热缺乏市场竞争力，供热价格远远超过燃煤锅炉。为了提高市场占有率，天然气公司，燃机电厂大幅度降低热价，与燃煤锅炉供热价格基本持平或略高，但又造成供热越多亏损越大的尴尬局面。
客观说，目前天然气发电存在亏损问题，有气价较贵的原因，也有国内电力价格体制尚未市场化的原因。各种发电燃料并没有体现出包括资源稀缺、环境等外部性成本在内的真实成本，天然气发电的环境效应以及调峰效应的价值没有得到充分发挥。
7月13日，我公司试验人员将增效天然气切割效果与传统的乙炔、丙烷、液化石油气等工业切割气进行了详细的试验数据对比：
经济成本对比
在使用同一台数控切割工具，同一种切割速度、同一种原材料、切割同样数量的工件，分别使用天然气切割气、液化石油气、丙烷、乙炔对比各个燃气的消耗量。经过实验对比，可发现天然气切割气成本节省明显低于其他种类切割气。具体试验数值如下：
相同工况下经济性对比表：
| 消耗量（KG） | 工件个数(个) | 钢板厚度（mm） | 气体单价 （元/千克） | 花费金额（元） | 备注 | |
| 液化石油气 | 1.60 | 90 | 12 | 5.00 | 8.00 | |
| 天然气切割气 | 0.60 | 90 | 12 | 4.55 | 2.73 | |
| 丙烷 | 1.05 | 90 | 12 | 9.00 | 9.45 | |
| 乙炔 | 0.60 | 90 | 12 | 20.00 | 12.00 |
经试验数据对比，天然气价格，使用天然气作为切割气成本节省仅约为乙炔的1/4，丙烷的1/3，液化石油气的2/7。可以看出，天然气作为切割气替代性燃气成本优势明显，具有巨大的经济效益。
昌邑天然气_天然气公司_亿燃天然气(优质商家)由潍坊亿燃天然气有限公司提供。昌邑天然气_天然气公司_亿燃天然气(优质商家)是潍坊亿燃天然气有限公司（www.evengas.com）今年全新升级推出的，以上图片仅供参考，请您拨打本页面或图片上的联系电话，索取新的信息，联系人：姜经理。
